Trondheim økonomiske høgskole flytter til Hesthagen

Høgskolestyret har i dag vedtatt å be rektor inngå en langsiktig avtale om leie av lokaler i Elgesetergt 55/57. Rektors forslag om etablering av en ny campus for TØH og HiST, på den såkalte Rematomta, fikk tilslutning med 6 mot 5 stemmer.

Saklig diskusjon

Styreleder innledet behandlingen med et ønske om saklighet og en god diskusjon i styret. –Dette er en sak med sterke meninger og mange følelser, men vi må huske at vi også skal leve sammen i ettertid. Som kjent har fagmiljøet og studentene på TØH vært sterkt imot flytteplanene til Hesthagen og Rematomta. De ca. 20 tilhørere ble uansett vitne til en saklig og bra debatt, der fokuset var på det overordnede og ikke på detaljdiskusjoner om arealer og intrikat tallmagi. Både det visjonære og strategiske, den faglige betydningen og viktigheten av at HiST tør ble vektlagt som gode grunner for å flytte.

Et ønske fra styret om å være offensiv

Flere i styret, spesielt de eksterne medlemmene, ytret ønske om at HiST skulle være offensiv og i føringa. - Skal man posisjonere HiST må vi skape vinnersaker – og dette er en vinnersak! uttrykte Karianne Tung. Hun henviste til statssekretær Kyrre Lekves oppfordring til HiST på forrige styremøte. Også Tor Ulleberg hadde “tro på langsiktighet og å være offensiv” og kommenterte i et annet innlegg at vi har for mye lillebrortankegang.-Vi må ta i litt, gå litt foran og vise vei, sa Ulleberg.  Harald Bruland kommenterte at sementering av dagens situasjon ikke er ønskelig. –Vi bør heller ta føringa for å få de øvrige samarbeidspartnere og miljøer til  Hesthagen, sa Bruland.

Også i debatten denne gangen var det enighet om viktigheten av strategisk tenkning og utvikling av TØH og HiST, men veien dit diskuteres. Flere av styremedlemmene var av den oppfatning at man kan nå like langt på Moholt. –Man kan være visjonær på Moholt også, uttrykte Torkel Haugen Hansen og mente at TØH fortsatt burde bli på Moholt og at de ansattes vurdering og stemme burde bli hørt. Hans Marius Eikseth stilte spørsmål ved om alle visjoner om samarbeid og tverrfaglighet automatisk ble oppfylt med en flytting til Hesthagen. Uansett må det insentiver og tiltak til for å lykkes med dette, sa Eikseth og la til at "det er bare å kjøpe flere fagfolk så blir det tverrfaglig samarbeid".

Hvilken campus bør være først i køen

Flere av styremedlemmene var opptatt av de andre campusutfordringene HiST har, og om det da var riktig å “prioritere” TØH nå. -De andre campusene vil kreve mye energi og når KD tidligere har sagt at ny lokalisering for TØH  har lavest prioritet, er det feil prioritering av oss nå, kommenterte Hans Marius Eikseth. Rektor Trond Michael Andersen sa at det er nå sjansen er der, og at han ikke kunne se andre muligheter for å samle økonomimiljøene i Trondheim på lang tid. Morten Ellefsen påpekte at et ja til Hesthagen nå, ikke betydde at andre campuser ikke er viktig. Men det er her det er mulig å ta sjansen nå og så må vi jobbe videre med de andre campusløsningene. – Vi kan la være og heller håpe på et mirakel senere, men det tror jeg ikke på, fortsatte Ellefsen. –Vi kan forholde oss i ro nå og være tålmodige, og komme sist i køen, eller være offensive og ta risikoen.

Wenche Malmedal påpekt at flere andre campusplaner hastet mer enn TØH og det var flere interne styremedlemmer opptatt av. Styreleder Ragnhild Setsaas kommenterte rekkefølgen av campussakene med at hvis saken gjaldt det som hastet mest, var svaret et annet, men det er det ikke vi som velger, sa Setsaas. -Nå må vi ta stilling til flytting av TØH og denne tomta som vi har et tilbud på.

Kommer IØT eller ikke?

Bærebjelken i det forrige styrevedtaket er borte, sa Hans Marius Eikseth (“at IØT skal samlokaliseres med TØH”, red anmrk), og når det da i tillegg ikke er tydelige planer for Innovasjonssenteret bør vi vente. Eikseth la fram et forslag til nytt vedtak som innebar at TØH fortsatt skulle bli på Moholt, men at det skulle jobbes videre for samlokalisering et annet sted. Dette forslaget fikk ikke tilslutning og styreleder ville ikke sette det opp mot rektors forslag, da det også inneholdt en formulering om hvordan pengene alternativt skulle benyttes.

Det var ellers forskjellige oppfatninger av framtiden i Hesthagenområdet og om IØT vil etablere seg der på sikt. Det foreligger ingen tydelige signaler fra NTNU på dette, det er for tidlig i NTNUs prosess til at man vet noe. Tvilen i styret var derfor stor og alle de interne styremedlemmene stilte spørsmål ved om HiST ble “alene”.  Rektor mente at en offensiv holdning nå kan trigge både IØT og andre til å etablere seg i dette området. Tor Ulleberg uttalte at NTNU kanskje ikke er så opptatt av oss, og at “TØH kanskje har mer nytte av og behov for kontakt med næringsliv og innovasjon enn til IØT”. Styreleder Setsaas kommenterte dette med  at det er svært lite trolig at vi blir alene på Hesthagen i hvert fall.

Morten Thoresen
Kommunikasjonssjef