Heftige diskusjoner rundt lokaliseringen av TØH

Framtidas handelshøgskole

Høgskolestyret har i et tidligere vedtak bedt rektor om å jobbe for en samlokalisering mellom TØH og IØT på Hesthagen. Styret får i oktobermøtet seg forelagt et forslag fra rektor Trond M. Andersen med en tydelig anbefaling om å vedta flytting av TØH til Hesthagen, til den såkalte Rematomta.  

Årsaken til at saken kommer opp akkurat nå, er at HiST har fått et tilbud på å leie i et bygg som skal reises på Rematomta av NHP/Ren Elgeseter. Tilbudet står ved lag ut oktober 2011. NTNU har samtidig vært tydelig på at HiST/TØH ikke kan etablere seg i det planlagte Innovasjonssenteret som NTNU planlegger på nabotomta. NTNU har samtidig pekt på at en etablering med TØH på Rematomta, vil være en styrke for alle parter.

Strategisk viktig sak

For Høgskolestyret er dette en av de viktigste strategiske sakene på lang tid og spenningen knyttet til vedtaket er derfor stor.  Først og fremst er dette en langsiktig strategisk beslutning for HiST/TØH slik det står i saksdokumentene. I tillegg har saken vært diskutert over svært lang tid og det er intern utmattelse både på TØH og ellers på HiST. Men synspunktene er mange og sterke. Til sist, men ikke minst, er det åpenbart at når avdelingen, ansatte og studentene ikke støtter rektors vurderinger, gjør det saken enda mer utfordrende for høgskolestyret og HiST.

Hesthagen eller Moholt eller ….?

Hvor skal TØH ligge i framtida er naturligvis hovedspørsmålet. På allmøtet på TØH i forrige uke vektla rektor den strategiske langsiktige gevinsten i å flytte til Hesthagen nå. –Dette er en så viktig sak at det må være det visjonære og det strategisk både for TØH og HiST, og ikke detaljene om bygget som bør være grunnlag for diskusjonen, sa rektor Trond Michael Andersen.  Også i saksdokumentene sies det at en flytting åpner for nye utviklingsmuligheter bla ved en beliggenhet tett opp til NTNU og andre kompetansemiljøer i området. Rektor ga også uttrykk for at vi må gripe sjansen nå, da det er stor usikkerhet rundt mulighetene videre framover.

På allmøtet uttrykte flere av medarbeiderne på TØH at de deler rektors syn på viktigheten av utvikling. Visjonene om en sterk handelshøgskole og samling av økonomimiljøene i Trondheim deles av begge parter, men veien dit er diskusjonstemaet. –Vi har i flere år hatt en meget positiv vekst og utvikling her, sa Tor Busch, og påpekte at både samarbeid og annet ikke har vært hemmet av en beliggenhet på Moholt, kanskje heller tvert imot.

Framtidig lokalisering av økonomimiljøet på NTNU – IØT – er fremdeles uavklart. NTNU har pr i dag ikke konkludert hva innholdet i Innovasjonssenteret blir og det pågår en omfattende prosess hvor forskjellige løsninger diskuteres. Nettopp denne usikkerheten gjør at TØH miljøet har påpekt at styrets vedtak om samlokalisering med IØT fra i fjor ikke er oppfylt.- De faglige forutsetningene er forsvunnet, sa Tor Busch på allmøtet og fikk tilslutning fra flere. Avdelingsstyret på TØH har uttrykt at det ikke er sannsynlig at IØT vil lokaliseres til Hesthagen i framtiden og mener derfor at en lokalisering av TØH der nå, kan “blokkere for samlokalisering av økonomimiljøene i Trondheim”. Her ønsker man heller å se på muligheten for en samlokalisering på andre områder nær Gløshaugen i framtiden.

Rektor har i sin argumentasjon vært tydelig på at en lokalisering av TØH nær NTNU er viktig. -En samlokalisering nært Innovasjonssenteret og NTNU, vil uansett være verdifullt, sier rektor. En nyskapning med et innovasjonssenter vil inneholde gode samarbeidspartnere for TØH og miljøene vil ha behov for deler av den økonomikompetansen TØH innehar. Rektor Trond M. Andersen har ved flere anledninger også uttalt at en etablering med TØH på Hesthagen, vil gjøre området mer attraktivt både for IØT miljøet og andre samarbeidspartnere/miljøer.

Et tilleggsmoment er at det i styresaken fremheves et potensial for tettere samhandling/samarbeid mellom TØH og andre avdelinger på HiST. Det argumenteres for at en etablering på Hesthagen gir HiST en trecampusløsning med kort avstand mellom fagenhetene. I tillegg nevnes også potensialet for samarbeid med andre bedrifter som er og skal etablere seg i Lerkendalsområdet.

Tomt, bygg og utbygger diskuteres også

TØH ser Moholt, tomta og dagens bygg som en god og funksjonell løsning, mens man betrakter tomta på Hesthagen som “vesentlig dårligere” i flg avdelingsstyret. Tomta beskrives som liten og er omgitt av tre veier på hver side. I tillegg er både Remabutikk på grunnplanet og eksterne private leietakere i deler av bygget nevnt som negative forhold, spesielt i forhold til å ivareta TØH identiteten. 

Også her er rektors vurdering diametralt motsatt av TØHs. Ikke minst fremheves et nytt bygg som mye mer funksjonelt, tilpasset behovene og bedre enn det man har i dag. Mulighetsperspektivet trekkes fram både i form av nærhet til andre miljøer, muligheten for viktige samarbeidspartnere i samme bygg og evt. å bruke fritt areal som en buffersone for TØH i framtida. Butikken oppfattes ikke som et problem, men heller som et pluss rent praktisk sett. I styresaken framheves synligheten av bygget og TØH ved innfarten til Trondheim som positivt. Rektor har også i tidligere styresaker klart uttrykt at uansett løsning skal TØH ha et eget identitetsareal.

TØH miljøet har lenge sagt at en statlig utbygger (= Statsbygg) er å foretrekke, ikke minst ut fra et økonomisk perspektiv for HiST. KD har imidlertid signalisert at HiST ikke kan påregne mer enn to statlige prosjekter (Teknologibygget og Fischebygget). Et statlig prosjekt vil bety at HiST/TØH blir “satt i kø” med mange andre utbyggingsprosjekter i sektoren. Dette gjør at tidshorisonten blir en helt annen.

Når det gjelder husleiekostnader er det på det rene at å flytte vil bety høgere husleie. Det er en viss dissens om størrelsen på beløpet fra 7,9 mill. til 10,9 mill. (avhengig av hvilke arealer man beregner på grunnlag av), men uansett er det mange usikre faktorer knyttet til totaløkonomien i prosjektet. Dette gjør ikke saken lettere for høgskolestyret. Både framtidig behov for oppgradering på TØH, KDs kompensasjon i nybygg, driftskostnader i nybygg, behov for supplering av utstyr/inventar og muligheten for økonomisk støtte fra næringsliv og andre er faktorer som vil kunne påvirke totaløkonomien for HiST. I tillegg kommer rene flyttekostander. I saksframlegget sies det at de “økonomiske rammene for et slikt prosjekt vurderes som akseptable” og at HiST kan håndtere dette.

Forvirret og lei?

Til syvende og sist kan det virke som om avgjørelsen egentlig dreier seg om Høgskolestyrets tro og vilje, og ikke detaljene og avvikende faktaopplysninger. Mange i HiST organisasjonen, både på TØH og i andre miljø, har i hvert fall uttrykt at det etter mange, mange år er sterkt ønskelig med en avgjørelse i saken.   

Høgskolestyret behandler saken tirsdag 18.10 kl 12.30. Styremøtet avholdes på Bygg, i 2. etg i Arkitekt Christies gt 2. Styremøtet er åpent for alle.

Les mer om  lokaliseringssaken

Morten Thoresen
kommunikasjonssjef